Российский государственный архив экономики – крупнейший из федеральных архивов страны, в прошлом году отметивший 60-летие со дня своего основания, 30 лет работает под руководством члена коллегии Росархива, заслуженного работника культуры Российской Федерации, кандидата исторических наук Е.А. Тюриной. О своих учителях, архиве, архивной службе, профессии архивиста Елена Александровна размышляет в интервью главному редактору журнала Т.И. Бондаревой.
 

– Елена Александровна, Вы ведь пришли в тогда еще Центральный государственный архив народного хозяйства (ЦГАНХ) СССР в октябре 1973 г., спустя год после окончания Московского государственного историко-архивного института, и работали в нем по 1990 г., причем последние пять лет заместителем директора, а защитив кандидатскую диссертацию по специальности «Историография и источниковедение» в Институте истории СССР АН СССР, решили заняться чистой наукой?

– Действительно, в январе 1991 г. я перешла в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, чтобы исследовать документы по политической истории СССР. В институте тогда открылся отдел публикации, и его планы заинтересовали многих специалистов своим разнообразием. В частности, предполагалось обнародовать документы пленумов РКП(б)–ВКП(б) сталинского периода. Отдел же возглавлял доктор исторических наук Н.В. Блинов, которому я многим обязана в плане завершения моей диссертации. Однако августовские события многое изменили в моей судьбе. Уже в январе 1992 г. я была принята в штат Комитета по делам архивов при Правительстве Российской Федерации, нацеленного на решение совершенно новых задач, в первую очередь предотвращение утрат советского документального наследия и обеспечение к нему доступа исследователей. Роскомархив под руководством Р.Г. Пихои был тогда в гуще событий. 24 июня Совет министров Российской Федерации принял постановление № 430 «Об утверждении Положения о Комитете по делам архивов при Правительстве Российской Федерации и сети федеральных государственных архивов и центров хранения документации», где ЦГАНХ СССР обозначен уже как Российский государственный архив экономики. Три недели спустя состоялось мое назначение на пост директора РГАЭ. Этот день, 17 июля 1992 г., мне помнится в деталях и сейчас. Представить меня коллективу было поручено заместителю руководителя Роскомархива В.П. Козлову, моему однокурснику по МГИАИ, пришедшему в архивную службу в тот же период из Академии наук СССР. Так сложилось, что мне предложили и должность начальника отдела в структуре Роскомархива. По студенческой памяти накануне принятия решения я позвонила В.П. Козлову, его совет – возвращайся в родной архив – окончательно помог мне определиться.

Время, переживаемое нашей страной в 1990‑е гг., было особенным: знаменитые указы Б.Н. Ельцина от 24 августа 1991 г. положили начало передачи архивов КГБ СССР и КПСС в ведение архивных органов, тогда еще РСФСР; в 1993 г. был принят Закон о защите государственной тайны; активизировалось рассекречивание документов, обусловившее «публикационную революцию»; расширились международные связи и др. Поэтому назначение в этот переломный период истории директором крупнейшего архива, зарекомендовавшего себя как ведущий методический центр страны по работе с экономической документацией, генерировавшего многие идеи, создавшего впервые в отрасли Совет ведомственных архивов для координации работы с источниками комплектования на уровне руководителей архивных служб министерств и ведомств, а также хозрасчетные отделы по научно-технической обработке и использованию архивных документов, ставшего инициатором комплектования машиночитаемыми документами и подготовившего первое учебное пособие по работе с этим новым видом источников, я восприняла с чувством огромной ответственности. Ведь предстояло не только не опустить достигнутую планку, но и думать о развитии в новых условиях.

– Что помогло тогда ответить на вызовы времени?

– Вероятно, тот опыт, который я приобрела за почти два десятилетия именно здесь, в этом архиве. Моими первыми учителями были сотрудники отдела публикации М.Н. Кулькова, С.Р. Левина, Н.И. Левченко, научившие азам работы с документами, анализу их содержания, умению видеть за ним реальные исторические события. Полезным оказалось и общение сотрудников отдела (многие из них впоследствии защитили кандидатские диссертации и стали учеными, как, например, Л.В. Борисова, С.А. Иникова, М.Е. Колесова, Т.В. Сорокина) с известными историками В.П. Даниловым, З.К. Звездиным, В.В. Кабановым, М.И. Хлусовым, которые, будучи редакторами сборников документов, охотно участвовали в обсуждении как профессиональных вопросов, так и исторических фактов, затрагиваемых в текстах документов. Став заместителем директора по вопросам использования документов и науки, а затем директором, мне пришлось курировать этот отдел, что и делаю до сих пор. Публикация документов – это моя главная специализация среди других направлений, освоенных за 30 лет директорства. К моим учителям я отношу также директора ЦГАНХ СССР В.В. Цаплина, с которым посчастливилось работать весь период его руководства архивом с 1977 по 1990 г., а потом встречаться у него дома, на юго-западе Москвы, где он всегда был рад видеть цганховцев, и меня в их числе. В.В. Цаплин учил нас не бояться нетрадиционных подходов в исследовательской и архивной практике, проявлять смелость и инициативу. Его широкое мировоззрение, умение навести собеседника на рациональные мысли, выслушать, быть может, наивное, но собственное мнение молодого сотрудника, не обижая того в случае недостаточной осведомленности в обсуждаемых вопросах, прививало нам уважение к личности, коллегам, архивному сообществу. Он стремился воспитать в нас профессионалов с отраслевым и даже государственным мышлением, способных видеть явления масштабно, не замыкаясь в рамках структурного подхода. Своими учителями я считаю и руководителей архивной отрасли в период моей работы на посту директора: Р.Г. Пихою, В.П. Козлова, А.Н. Артизова. Каждый из них вносил свой вклад в развитие архивной отрасли и формировал у директорского корпуса необходимые навыки управления федеральными архивами в целях достижения высоких показателей производственной и научно-информационной деятельности.

– Какие из начинаний архива постсоветского периода необходимо отметить в первую очередь?

– Одно из важнейших событий начала 1990‑х гг. – создание Чаяновского научно-исследовательского центра при РГАЭ, целью которого стало собирание архивов известных реабилитированных экономистов, изучение их творчества и введение в научный оборот неопубликованных рукописей и документов. Тогда в архив были приняты фонды блестящих русских ученых Н.Д. Кондратьева, Н.П. Макарова, А.В. Чаянова, А.Н. Челинцева и др. Состоялись выставки-презентации фондов Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, на которых присутствовали видные ученые, а также сын Чаянова – В.А. Чаянов и дочь Кондратьева – Е.Н. Кондратьева, академик РАН в области микробиологии. Эта работа архива была мне особенно близка, так как творчество Н.Д. Кондратьева тесно связано с темой моей кандидатской диссертации «История создания и выполнения перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства Наркомзема СССР на 1923/24–1927/28 гг.», ведь основным автором этого плана был Кондратьев, входивший в состав плановой комиссии Наркомзема СССР. Вокруг работы по собиранию фондов репрессированных экономистов собралось целое сообщество историков, экономистов, архивистов; в результате вышли в свет очень важные книги: «Александр Васильевич Чаянов. Не публиковавшиеся и малоизвестные работы» (2003 г.), «Н.Д. Кондратьев. Суздальские письма» (2004 г.), а также установились творческие контакты с Институтом экономики во главе с академиком Л.И. Абалкиным, Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова во главе с А.В. Петриковым. Впоследствии это позволило принять на вечное хранение уникальный архив академика РАН, зам. председателя Правительства СССР в 1989–1990 гг. Л.И. Абалкина; лауреата Государственной премии СССР, академика А.Н. Анчишкина; президента ВАСХНИЛ, академика А.А. Никонова и др.

– В Вашем архиве сконцентрированы, как это и было задумано при его создании в 1961 г., документы по истории промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи и других народнохозяйственных отраслей СССР. Однако 1991 г. обусловил передачу основной части источников комплектования другому федеральному архиву. Как теперь формируются фонды РГАЭ и насколько этот процесс активный?

– Вначале стоит напомнить, что нам пришлось побороться за сохранение документов ликвидированных советских министерств и ведомств. Ведь массивы архивных документов на закате СССР не были подготовлены к государственному хранению и передавались вновь образованным министерствам и ведомствам Российской Федерации без проведения их научно-технической обработки, зачастую путем создания крупных документальных комплексов. К примеру, к ведению Министерства промышленности РФ были отнесены документы целого ряда отраслевых министерств бывшего СССР, а Министерства экономики РФ – всех ликвидированных министерств оборонного профиля. Ситуация была очень сложной. Тем не менее РГАЭ при поддержке Росархива удалось добиться выделения в адрес министерств и ведомств, хранящих архивы союзных министерств и ведомств (в том числе Министерства внешней торговли СССР, Госплана СССР, Министерства сельского хозяйства СССР и шести министерств оборонного профиля), финансовых средств в объеме 45 млн руб. на их упорядочение. Эта работа потребовала профессионализма и концентрации усилий коллектива РГАЭ, а также волонтеров из других федеральных архивов. В результате настойчивость в достижении цели дала положительный результат.

С 1993 г. РГАЭ согласно Уставу стал осваивать новое направление – работу с негосударственными учреждениями. Сначала это была экспериментальная деятельность по привлечению на договорной основе к передаче на хранение в архив документов акционерных обществ, ассоциаций, концернов, корпораций, холдингов, банков и других коммерческих организаций профиля комплектования архива. Активизировать эту работу помогли принятие 22 октября 2004 г. Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации», которым (п. 7 ст. 6) закреплялось право включения в состав Архивного фонда Российской Федерации документов, находящихся в частной собственности, на основании экспертизы ценности документов и при условии заключения договора между владельцем архивных документов и архивом, а также наличие у РГАЭ на рынке услуг положительного имиджа и опыта взаимодействия с организациями в прежние годы. Сегодня архив имеет более ста договоров с крупнейшими компаниями России разных отраслей экономики. Среди них ПАО («Газпром», «Русгидро», «Транснефть»), ПАО НК «Роснефть», АО («ВДНХ», «Экспоцентр»), концерн «Росэнергоатом», корпорация «Трансстрой» и др. Отрадно, что после длительной работы по разъяснению целей и задач хранения документов негосударственных организаций в государственном архиве удалось добиться установления единого срока ведомственного хранения документов, закрепленного в законодательстве, – 15 лет. Редкие исключения допускаются в случаях обоснованности увеличения этих сроков.

В настоящее время в РГАЭ находится 106 тыс. ед. хр. негосударственных учреждений и организаций, в том числе документы ликвидированного ПАО «Газпром», РАО «ЕС России», ООО «Транснефтьфинанс», ОАО «РЖД», АО «Экспоцентр» и др. В центре внимания архива – негосударственные учреждения сферы топливно-энергетического комплекса, машиностроения и металлообработки, геологии и геодезии, строительства, агрохимии и пищевой промышленности, финансово-кредитные организации и т.д.

Всего в РГАЭ хранится 5,8 млн архивных дел. Архив завершает комплектование документами министерств и ведомств советского периода и постепенно расширяет круг негосударственных учреждений, которые на основе договоров будут сдавать на вечное хранение документы по истории экономики нашей страны.

– Так сложилось, что два десятилетия XXI в. запомнятся строительством зданий нескольких федеральных архивов, причем три из них возглавляются представительницами так называемого слабого пола, казалось бы, далекими от подобных вопросов. Тем не менее одна из строек (лабораторный корпус РГАКФД в Красногорске) близится к завершению, другая (здание для документов ГАРФ и правительственной документации в Обнинске Калужской области) продолжается, а в подмосковном Воронове, ставшем Новой Москвой, читальный зал корпуса РГАЭ уже заполнен исследователями.

– Действительно, специальный транспорт от нашего архивного городка на Б. Пироговской привозит их туда дважды в неделю. Ведь с 2014 г. комплекс архивохранилищ РГАЭ в Воронове работает в режиме полного производственного цикла и именно там размещено свыше 2 млн архивных дел, подавляющее большинство которых (1 325 194) составляют документы по личному составу; управленческая документация представлена в объеме 1 041 354 ед. хр. Замечу, что РГАЭ оказывает помощь не имеющему свободных площадей для комплектования Государственному архиву Российской Федерации, принимая на хранение непрофильную документацию, и ее объем в этом году достиг 150 133 ед. хр. (из них 145 515 ед. хр. по личному составу). Сохранность документов обеспечивается с помощью автоматической системы предотвращения возгораний Oxy Reduct. По этим документам исполняются социально-правовые и тематические запросы, задания Росархива и органов законодательной и исполнительной власти, исследователи же могут самостоятельно сканировать нужные документы или сделать заказ архиву.

Но чтобы все это заработало, нам пришлось решить множество проблем, вызванных в том числе и тем, что само сооружение в Воронове изначально предназначалось для совершенно иных целей. Возможно, эта история известна архивистам из неоднократных обсуждений вопроса на коллегии Росархива, поэтому напомню лишь вкратце. В особенно трудные для отрасли 1990‑е гг., сопровождавшиеся финансовым неблагополучием и недостатком средств на строительные проекты, по предложению Росархива и Минэкономики России правительство в июне 1998 г. приняло распоряжение о перепрофилировании 3‑этажного подземного сооружения Министерства обороны СССР на территории Учебного центра Высшей школы экономики под архивохранилища филиала РГАЭ в п. Вороново Подольского района Московской области, ныне Новой Москве. С этого момента для РГАЭ и его администрации и начался период строительства комплекса подземных архивохранилищ и административно-производственного корпуса, технологически связанного с подземным сооружением. Ввод их в строй (общая площадь архивохранилищ составила 7 тыс. кв. м), а затем и переезд состоялись в 2012–2013 гг. Опыт по перемещению фондов у нас уже имелся: в 1996 г. по приказу Росархива был организован переезд части малоиспользуемых фондов архива (220 тыс. ед. хр.) на временное хранение в РГАНТД в г. Самаре, ныне Гос-архив в г. Самаре. Правда, решить проблему комплектования РГАЭ в условиях отсутствия свободных площадей это не помогло.

– Появились ли какие-либо новшества в работе по использованию документов и как обеспечивается доступ к ним пользователей?

–   На протяжении всей истории РГАЭ это направление остается одним из приоритетных. Ведь мы располагаем крупнейшим корпусом источников о развитии всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, торговли, транспорта, средств связи, финансов, статистики, собранных несколькими поколениями архивистов. Особая гордость – более 400 личных фондов руководителей министерств и ведомств, известных экономистов, энергетиков, нефтяников, знаменитых ученых и конструкторов. Информация о фондах архива представлена в постоянно обновляющихся традиционных справочных изданиях. Это Путеводитель в четырех томах (первый вышел в свет в 1994 г.). Из них особой популярностью у исследователей пользуется Путеводитель по рассекреченным фондам архива (2006 г.). Завершается многолетняя работа по подготовке к изданию нового многофункционального Путеводителя по фондам РГАЭ, том 6. Это будет самый информационно насыщенный справочник с подробными данными по истории органов отраслевого управления и об их руководителях. Пятый том «Путеводитель по личным фондам РГАЭ» подготовлен в электронном формате и представляет большую ценность ввиду постоянного роста обращений граждан как в социально-правовых целях, так и в генеалогических исследованиях. Собранный архивом многоотраслевой комплекс кадровых историй является сейчас крупнейшим в Российской Федерации и служит хорошей основой изучения социальной истории нашего государства, в том числе первых послереволюционных, а также предвоенных лет.

Большую помощь исследователям оказывает размещение на сайте РГАЭ более 90% описей фондов архива, что позволяет увеличивать количество электронных запросов в архив, в том числе заказов в читальные залы архива.

Расширению круга доступных источников способствует планомерная работа по рассекречиванию документов. В последние годы рассекречены комплексы документов Госплана СССР, Минфина СССР, Наркомата – Министерства внешней торговли и др. Эти документы активно вводятся в научный оборот, прежде всего через их публикацию, а также используются в выставочных проектах и телепередачах.

– По итогам недавно завершившегося Конкурса работ в области архивоведения, документоведения и археографии, выполненных в 2018–2020 гг., представленное РГАЭ издание в номинации «Сборники документов федеральных архивных учреждений» получило 2‑е место. Расскажите о нем и других новинках архива.

– Речь идет о дневниках В.В. Цаплина за 1977–1990 гг., вышедших в свет в 2019 г. и озаглавленных его словами «Я могу считать себя счастливым человеком…». К документальному наследию В.В. Цаплина как крупнейшего теоретика и новатора архивного дела РГАЭ обращается уже не впервые. Ранее, в 2011 г., мы издали его научные труды, письма и воспоминания. В дневниках же зафиксированы события с 1977 по 1990 г., происходившие не только в архиве, архивной службе, но и в стране. Это размышления об архивах, их месте в государстве и обществе, о гласности и перестройке, сложных и трагических страницах истории. Размышления человека, явившего собой пример самоотверженного служения профессии архивиста.

Что касается иных публикаций, то назову из наших наиболее известных документальных серий такие, как «Трагедия советской деревни. 1927–1939: документы и материалы» в 5 томах; «Голод в СССР. 1929–1934» в 4 книгах; «Советская модель экономики: Союзный центр и республики Прибалтики. 1953 г. – март 1965 г.»; «История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900–1963» в 5 томах. При этом изданная в этой серии в 2020 г. первая часть с документами за июнь 1941–1942 гг. пятого тома «Оборонно-промышленный комплекс СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941–1945)» стала одним из лауреатов конкурса Вольного экономического общества в номинации «Лучшая экономическая книга года». Замечу, что координатором и основным исполнителем межархивных проектов по экономической тематике выступает именно РГАЭ.

К публикационным проектам близки выставочные, тем более что они нередко завершаются изданием каталогов. Перечислю лишь названия нескольких выставок: «Приметы времени в жизни человека. 1917–1991 гг.», «Природные ресурсы России», «История денежных реформ в России», «Нефть и газ России», «Заповедное дело в России и Республике Беларусь», «Советское общество и война», «Огненная дуга. Стратегия победы» и др. Как правило, они вызывали большой интерес граждан, специалистов и СМИ. Кроме того, по поручению А.Н. Артизова РГАЭ был назначен ответственным за подготовку и проведение серии политических выставок в странах ближнего зарубежья, проводимых в 2016–2018 гг. в целях укрепления межгосударственных отношений. Эта сложная и ответственная работа положительно оценена руководством.

– Согласно действующему Уставу РГАЭ является научно-методическим и информационным центром по работе с документами своего профиля. Каким образом это реализуется?

– Продолжая традиции, заложенные В.В. Цаплиным в области разработки научных тем, мы сохранили отдел научно-исследовательской работы, но включили в него и маркетинг. Конечно, разработка научных тем, связанных с профильной документацией, требует серьезных усилий и достаточного штата высококвалифицированных кадров. Тем не менее наш труд «Комплектование РГАЭ документами личного происхождения: опыт и перспективы» получил высокую оценку (дипломом 1-й степени) на Конкурсе научных работ в области архивоведения, документоведения и археографии, выполненных в 2009–2011 гг. Вызвали интерес коллег и Методические рекомендации по выявлению уникальных документов в фондах РГАЭ (2014 г.), в которых рассмотрены возможные подходы к выявлению уникальных документов в среде массовой документации, предложены принципы установления «уникальности» событий и явлений, отраженных в документе или документальном комплексе.

– У Вас ведь есть немаловажная общественная нагрузка – Вы возглавляете совет директоров федеральных государственных архивов. Какова роль этого совещательного органа в принятии отраслевых решений?

–   Мою кандидатуру на пост председателя совета директоров федеральных архивов в январе 2001 г. предложил В.П. Козлов с включением в состав коллегии Росархива. Я стала вторым председателем этого совещательного органа, сменив ушедшего из жизни директора РГАДА М.П. Лукичева. И вот уже 21 год я работаю на столь почетном посту, представляя интересы директорского корпуса в многочисленных комиссиях, а ранее, в 2004–2008 гг., и в коллегии Минкультуры России. На заседаниях собственно совета обсуждаются вопросы развития архивной отрасли, перспективы профессионального образования, выдвигаются кандидатуры на участие в конкурсах и подводятся (по поручению Росархива) их итоги. Так, весьма ответственно совет отнесся к обсуждению проекта Типовых норм времени и выработки на работы (услуги), выполняемые государственными и муниципальными архивами. Мнение директорского корпуса было направлено на имя А.Н. Артизова, затем заслушано на коллегии Росархива и использовано при решении вопроса, определяющего основной порядок учета труда в архивах.

– В когорте ныне работающих директоров федеральных архивов Вы являетесь «дуайеном» и по опыту, и по стажу. Правда, есть один, пока недосягаемый пример – это легендарная Н.Б. Волкова, которая возглавляла ЦГАЛИ СССР – РГАЛИ на протяжении 39 лет, с 1963 по 2001 г. В чем секрет подобного долголетия?

– Годы работы в должности директора не ослабили во мне стремления к развитию и совершенствованию. Сегодня в архивной практике возникло много новых форм, которые требуют самого внимательного изучения. Нельзя руководить тем, чего не знаешь. Не менее значимой составляющей эффективной работы является, на мой взгляд, спокойная деловая атмосфера в коллективе, доверие к коллегам, чувство поддержки и умение собраться в «единый организм» в трудную минуту. Коллектив РГАЭ это неоднократно демонстрировал: в 2000–2004 гг. в ходе упорядочения документов ликвидированных союзных министерств и ведомств; в период перемещения документов в Вороново в 2013 г. и др.

Оценивая пройденный путь, хочется сказать добрые слова учителям, способствовавшим освоению прекрасной профессии архивиста, и судьбе, которая позволила всю сознательную жизнь проработать в одном коллективе, пройдя путь от младшего научного работника до директора. На протяжении почти пятидесятилетней трудовой деятельности удалось увидеть трансформацию архивной службы, становление ее более открытой для пользователей, динамически развивающейся, активно укрепляющей свою материально-техническую базу, внедряющей цифровые технологии и модели искусственного интеллекта.

Хочется верить, что профессия архивиста будет всегда востребована, а интерес к истории своего отечества будет привлекать в государственные архивы всех любознательных граждан – как историков, так и любителей старины.