В фондах российских архивов
 

УДК 608.1+930.25+929
 

В истории Второй мировой войны Ленинграду отведено особое место. Ведь это единственный город, который смог выстоять в условиях жесточайшей нехватки продовольствия в течение почти 900 дней, став символом победы человеческого духа и мысли. Именно сочетание силы духа и работы мысли становилось подчас той максимой, которая позволяла не только выжить, но и сохранить ясность ума, человеческое достоинство, способность к творчеству.

Тема технического творчества в блокадном Ленинграде отражена в ряде исследований^[1]. К ней неоднократно обращались и сотрудники Российского государственного архива (РГА) в г. Самаре при подготовке научно-популярных статей^[2] и историко-документальных выставок^[3], делая акцент на освещении первостепенной задачи спасения города – обеспечении голодающих блокадников необходимыми витаминами и продуктами питания. В основе этих работ документы самой обширной архивной коллекции «Заявочные материалы на изобретения (из фондов Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам и его предшественников)». Этот ценнейший корпус источников по истории развития отечественного изобретательства содержит более 1,2 млн заявок за 1924–2007 гг. В них, как правило, входят заявления с просьбой о выдаче авторского свидетельства или патента; описание изобретения с его формулой; схемы, чертежи и рисунки; данные об авторе / авторах (место работы и домашний адрес); отзывы о полезности изобретения; справки о приоритете изобретения; решения экспертов и возражения авторов; оригиналы или копии авторских свидетельств (патентов) при условии их выдачи и др.

Цель данной статьи – представить заявочные материалы на изобретения, поданные в период блокады из Ленинграда (исключением стали заявки двух ленинградцев, которые к моменту подачи заявок были эвакуированы в Москву), и назвать имена их авторов, привлекая при этом опубликованные источники, поскольку биографические сведения об изобретателях в документах архива предельно лаконичны. Выявить заявочные материалы помогла база данных «Патентный каталог», входящая в систему справочно-поисковых средств РГА в г. Самаре, дающая возможность многоаспектного поиска по любому из полей каталога. В соответствии с критериями поиска «место подачи заявки на изобретение – Ленинград» и «дата подачи заявки – с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г.» было выявлено 143 дела (из них 55 рассекреченных), относящихся к 106 авторам. По 36 заявкам выданы авторские свидетельства, по четырем – патенты. Их авторами являются ученые, инженеры, сотрудники научно-исследовательских институтов и промышленных предприятий, бойцы Красной армии, жители Ленинграда (без указания места работы). Согласно установленному порядку, заявки от гражданских лиц направлялись в бюро изобретений наркоматов по соответствующему профилю, военные же – в отделы боевой подготовки Ленинградского фронта, где были введены должности инспекторов по изобретательству. Но и те и другие затем регистрировались в Бюро изобретений Госплана, эвакуированное в г. Чкалов (Оренбург)^[4].

Заметим, что работа с архивными документами, созданными в период переломных событий, в экстремальных условиях, вызывает особые чувства и задает исследователю в его изысканиях определенный тон. Нередко в выявленных делах содержится лишь несколько листов любой пригодной бумаги, исписанных карандашом, и чертеж, сделанный от руки. Перелистывая эти страницы, особенно ясно осознаешь, насколько сильным оказалось стремление к победе над врагом, если, несмотря ни на что, люди продолжали генерировать идеи, реализация которых должна была поднять боеспособность армии и флота, усилить защиту города, помочь его жителям выжить в условиях блокады.

Анализ тематики заявок позволил выделить в ней три направления: военно-технические разработки; изобретения, нацеленные на улучшение работы транспорта и предприятий Ленинграда; разработки, реализация которых направлена на повышение выживаемости горожан (питание, медицина, одежда).

Заявочные материалы на изобретения первой группы составляют 36% от общего количества, второй и третьей – 34 и 30% соответственно. Отметим, что в июле 1941 г. при горкоме партии была создана комиссия по реализации оборонных изобретений, в которую вошли академики Н.Н. Семенов (председатель), А.Ф. Иоффе, Б.Г. Галеркин, член-корреспондент АН СССР М.А. Шателен, профессора Я.Б. Зельдович, А.А. Петров, Н.Н. Миролюбов, Д.В. Тищенко, Ю.Б. Харитон. Только за первые месяцы работы комиссия рассмотрела 847 оборонных изобретений. Академик А.Ф. Иоффе в 1942 г. писал: «Нигде, никогда я не видел таких стремительных темпов перехода научной идеи в практику, как в Ленинграде в месяцы войны»^[5].

Большинство сохранившихся заявок в сфере военно-технических разработок относится к 1943 г. Так, 24 февраля была подана заявка на изобретение «Миноискатель с двухобмоточной плоской индикаторной катушкой», по которой выдано секретное авторское свидетельство. В описании изобретения указано, что миноискатель имел «преимущество в чувствительности, обусловленной отсутствием влияния мин и т.п. на компенсирующую часть»^[6]. Автор изобретения – разведчик-сапер 111-й гвардейской отдельной разведывательной роты, гвардии ефрейтор Петр Григорьевич Алексеев. С мая 1942 г. он воевал на Карельском фронте, протянувшемся от Баренцева моря до Ладожского озера. В материалах заявки отложилось письмо Алексеева в ЦК КПСС от 1963 г., в котором он настаивает на том, что его изобретение все еще представляет оборонный интерес^[7]. П.Г. Алексеев прошел всю войну, был трижды ранен, стал полным кавалером ордена Славы, награжден орденами Красной Звезды и Красного Знамени.

Сразу несколько заявочных материалов на изобретения принадлежит работавшему в блокадном Ленинграде выдающемуся конструктору, стоявшему у истоков создания бронебойных боеприпасов артиллерии, Анатолию Андреевичу Гартцу, в том числе заявка на «Артиллерийский снаряд, мину и т.п.» с приоритетом от 27 мая 1943 г.^[8] Когда началась война, Гартц был начальником отдела Специального снарядного бюро (будущего Ленинградского филиала НИИ-24), а с 1943 г. – начальником отдела спецработ НИИ-24. В материалах дела на нескольких тетрадных листах в линейку приводятся описание перьевой ручкой снаряда и чертеж, выполненный карандашом. Но именно благодаря этой и другим его разработкам советским войскам удалось одержать победу во многих танковых сражениях, поскольку довоенное вооружение не могло справиться с мощной броней немецких танков «тигр» и «пантера».

28 июля 1943 г. изобретатель-самоучка, воентехник, младший лейтенант Борис Исаакович Шелищ подал заявку на изобретение «Способ эксплуатации установок с аэростатами заграждения»^[9], а в 1944 г. получил на него авторское свидетельство. Оно не только спасло Ленинград от вражеской авиации, но и обеспечило стране приоритет в мире в использовании водорода в качестве топлива для автомобильных двигателей. В деле содержатся фотографии установки за 1942 г. и ее чертежи. А история этого изобретения началась еще в сентябре 1941 г., когда в городе закончились запасы бензина и полуторки ГАЗ-АА с установленными лебедками с приводом от автомобильного двигателя не могли больше поднимать аэростаты в воздух. Борис Шелищ сумел найти и реализовать уникальное техническое решение – перевести автомобильные двигатели частей аэростатов заграждения Ленинградского фронта на использование отработанного аэростатами водорода. Позднее Борис Исаакович вспоминал: «Если б был бензин, я бы не довел свою идею до конца. И вообще, я скажу вам, мне многое в голову не пришло бы, если бы не блокада. А тут приходило. Знаете, я тогда перечитал про эпопею челюскинцев. Как они высадились на лед, как жили в таких условиях. Может, извлечь что можно… Мы ведь тоже были, как на льду. Не помню, чтобы в нормальных, мирных условиях я работал с такой энергией и так соображал бы. А вообще, я думал, что никогда уже не смогу быть сытым»^[10].

Августом 1943 г. датирована заявка на изобретение «Якорная мина заграждения, например, для борьбы с катерами»^[11] ленинградца Петра Павловича Киткина. Контр-адмирал царского флота, участвовавший в обороне Порт-Артура, после 1917 г. старший научный сотрудник Научно-исследовательского минно-торпедного института Военно-морского флота, Киткин всю блокаду вместе с женой оставался в Ленинграде, хотя был включен в список особо ценных специалистов, подлежавших эвакуации в первую очередь. Несмотря на крайнюю степень истощения, он продолжал работать, занимался усовершенствованием минно-трального оружия, методов его боевого использования, а также исследовал немецкие и финские мины, составлял их описания, что оказывало неоценимую помощь советским морякам. В 1942–1943 гг. Киткин был командиром учебного судна «Свирь». 5 ноября 1944 г. его вновь произвели в контр-адмиралы^[12].

Заявка на изобретение «Антидетонационная добавка к бензинам»^[13] Александра Дмитриевича Петрова была подана в июне 1944 г. из Москвы, тем не менее к блокадному Ленинграду она имеет прямое отношение. Доктор наук, профессор-химик А.Д. Петров остался в Северной столице, чтобы следить за имуществом эвакуированного в Казань Ленинградского химико-технологического института. По чистой случайности оказавшись у сбитого на окраине города немецкого самолета, профессор набрал в бутылку топлива из пробитых баков самолета и, проведя исследования в своей лаборатории, выяснил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была –14 °C против –60 °C у отечественного. Именно поэтому немецкие самолеты не могли летать на больших высотах и при температуре воздуха ниже –15 °C. Сумев добиться встречи с командованием ВВС Северо-Западного фронта, Петров доложил о результатах своих исследований, и с этого момента развернулась подготовка операции по уничтожению аэродромов противника. Получив данные разведки о дислокации немецких самолетов на аэродромах в Гатчине и Сиверской, 6 ноября 1941 г. самолеты 125-го бомбардировочного авиационного полка, которым командовал майор Сандалов, приступили к бомбежке аэродрома с высоты 2550 м. Затем их сменили самолеты 174-го штурмового авиационного полка. Таким образом удалось сорвать массированную бомбардировку Ленинграда, которую немецкое командование планировало на 7 ноября^[14]. После эвакуации в Москву ученый продолжил заниматься своими разработками. Заявочные материалы на изобретение А.Д. Петрова стали продолжением его исследований свойств горючих материалов.

То, что военно-технические изобретения находили свое применение, подтверждают данные, относящиеся к Ленинградскому фронту, где с июля по декабрь 1941 г. было принято штабом фронта к реализации 422 изобретения и рационализаторских предложения, из которых 78 относились к артиллерии, 95 – к бронетанковой и автомобильной технике, 84 – к средствам связи^[15]. Возможно, среди их авторов были и те, кто жил в блокадном Ленинграде.

Не менее трети заявок на изобретения связаны с функционированием городского хозяйства. Ленинград продолжал оставаться промышленным городом. Хотя многие предприятия из-за постоянных бомбардировок оказались частично или полностью разрушены, не хватало электроэнергии, а большинство работников составляли женщины и дети, город продолжал жить и давать продукцию. В своих воспоминаниях Г.К. Жуков, в то время командующий Западным фронтом, писал: «Трудно переоценить трудовую доблесть рабочего класса города Ленина. Люди трудились с исключительным энтузиазмом, недоедая и недосыпая, под артиллерийским огнем и бомбовыми ударами авиации. Выпуск боеприпасов во втором полугодии 1941 г. по сравнению с первым увеличился в 10 раз»^[16]. Больные и обессиленные ленинградцы совершали свой ежедневный подвиг: работали и жили на предприятии, не имея физических сил дойти до дома. При этом они пытались усовершенствовать инструменты своего труда, изобретали новые методы в производстве, подавали множество рационализаторских предложений. В составе архивной коллекции находится немало заявочных материалов на изобретения от работников ленинградских предприятий. Среди них конструктор-теплоэнергетик Александр Александрович Шершнев («Муфельная растопочная горелка»)^[17], изобретатели Соломон Аронович Рейнберг («Полноповоротный кран для перегрузки леса»)^[18], Николай Игнатьевич Хилимонюк («Клещи для удаления зажигательных бомб»)^[19], А.Л. Евфарицкий («Соединение элементов деревянных конструкций»)^[20] и др. Случай, когда не удается расшифровать инициалы, не единственный. Ведь это были рядовые сотрудники, которые впоследствии не прославили свое имя яркими изобретениями, но при этом внесли скромную лепту в работу своего предприятия, отрасли, города.

У изобретения инженера Георгия Ильича Бабата «Силовая синхронная передача»^[21] есть своя история. Заявка была подана из Москвы 17 сентября 1943 г., куда ее автор эвакуировался 15 января 1942 г. Однако задел исследованиям был осуществлен в Ленинграде, где Бабат заведовал лабораторией на электровакуумном заводе «Светлана». Подробности, связанные с этим изобретением, он рассказал уже после войны в повести «Дорога», описав в ней день своего отъезда из блокадного Ленинграда: «Я поднялся, надел шапку и вышел из дома. Накануне была оттепель, а потом легкий мороз. Дорога обледенела, и двигаться было очень тяжело… Я шел по узкой тропинке среди огромных сугробов, мимо недвижных, примерзших к дороге, запушенных снегом трамваев, автобусов, грузовиков. Черная паутина проводов резко выделялась на голубом небе. Эта мертвая, местами оборванная сеть казалась мне теперь как-то особенно безобразной, и я все думал, как бы хорошо пустить хотя бы вдоль главных улиц этакие незримые энергетические реки. А провода снять. Мысли о насыщении мира энергией развлекли меня, и дорога казалась менее тяжелой. K полудню я добрался до заводской проходной»^[22]. Бабат известен и другим изобретением – это «монофон» – автоматический радиотелефон. Уже в 1943 г. он написал о нем в журнале «Техника – молодежи»^[23].

Заявка ученого-физика Льва Ароновича Сены от 21 августа 1943 г. «Электрод для зажигания дуги в ртутном выпрямителе»^[24] имеет свою историю. В январе 1942 г. в городе перестали работать все электроподстанции. Даниил Гранин и Алесь Адамович описали это в «Блокадной книге»: «Город стал пешим. Расстояния обрели реальность. Они измерялись силой своих ног. Не временем, как раньше, а шагами. Иногда количеством шагов»^[25]. Уже с февраля 1942 г. Л.А. Сена участвовал в восстановлении подстанций, на которых стояли ртутные выпрямители (ими Лев Аронович занимался в течение нескольких лет перед войной). Для их восстановления потребовалось привести в рабочее состояние выпрямители и залатать поврежденные трубы. Первой была запущена только одна подстанция, питавшая вывозивший из дворов нечистоты грузовой трамвай. В марте 1942 г. состоялся их пуск. За несколько дней Ленинград был очищен от нечистот и трупов, что предотвратило эпидемию.

Говоря о блокаде Ленинграда, нельзя не сказать о самом главном, что было с ней связано, – о голоде. Согласно подготовленным для Нюрнбергского процесса «Сведениям Комиссии Ленинградского горисполкома по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников о числе погибшего в Ленинграде населения» от 25 мая 1945 г., от голода в городе умерли 632 253 человека^[26]. Однако следует иметь в виду условность данной цифры, поскольку вести точный учет в тяжелейших блокадных условиях было невозможно. В поисках истины исследователи продолжают активно искать новые документы, позволяющие уточнить численность жертв от голода в блокадном Ленинграде^[27].

Захвативший город голод мог истребить его жителей полностью. Именно на это и рассчитывало немецкое командование. Так, заместитель интенданта гитлеровской армии, профессор Цигельмайер писал: «…не следует рисковать немецкими солдатами. Ленинградцы сами умрут. Люди на таком пайке физически не могут жить… Я старый пищевик. Я не понимаю, что за чудо у вас там произошло»^[28]. Д. Гранин и А. Адамович, опираясь на воспоминания блокадников, перечислили то, что можно было найти в списке блокадной еды: «…конопляные зерна от птичьего корма и самих канареек, и дроздов, и попугаев… мучной клей от обоев… кошек, собак, ворон… всякого рода технические масла… олифу, лекарства, специи, всевозможные отходы растительного сырья» и др.^[29]

И вновь на помощь жителям города пришли ленинградские ученые. Заявочные материалы на изобретения в области пищевой промышленности (их 8%) демонстрируют способы использования и переработки в пищу различных органических веществ. Например, заявка на изобретение сотрудника НИИ лесного хозяйства, кандидата биологических наук Дмитрия Андреевича Комиссарова от 20 января 1942 г. предлагала способы приготовления пищевых продуктов и рецептуру блюд из семян желтой акации, обыкновенной сосны, липы мелколистной и яблони лесной: «Бобы (семена желтой акации или сосны) разваривают в воде, содержащей бикарбонат натрия (пищевая сода), тщательно промывают для удаления горьких веществ и отделившихся оболочек, после чего подвергают кулинарной обработке»^[30]. В деле имеются подробные рецепты приготовления кофе и повидла из семян акации, кофе из орехов мелколистной липы, молока из вареных семян сосны и др.

В заявочных материалах доцента Ленинградской лесотехнической академии Н.Т. Кузнецова предложен метод подсочки пихты для получения канадского бальзама^[31], который применялся не только для приготовления витаминного напитка, но и как антисептик в медицине (3% заявочных материалов относится к медицине).

В целом же заявочные материалы на изобретения, представленные жителями блокадного Ленинграда, являются их вкладом в противостояние города немецким захватчикам, быть может, не столь очевидным, как залпы военных орудий, но не менее важным для победного завершения войны. Они включены в аннотированный перечень «Изобретатели блокадного Ленинграда», который представлен на сайте РГА в г. Самаре в рубрике «Тематическая разработка фондов» раздела «Научно-справочный аппарат»^[32].

Список литературы

1. Василик В.В. Подвиг ученых-медиков и изобретателей блокадного Ленинграда // Гуманитарное пространство. 2020. № 6. С. 779–784.

2. Парамонов В.Н., Сурнина М.К. Витамины для блокадников // История в подробностях. 2014. № 1 (43). С. 32–37.

3. Солдатова О.Н. Изобретатели и изобретательская деятельность в развитии научно-технического прогресса промышленности советского государства (1917–1956): монография. Самара, 2013.

4. Фролов М.И. Вклад ленинградских ученых в создание и развитие военной техники, вооружения и в обеспечение жизни населения блокированного Ленинграда (1941–1944 гг.) // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2012. № 3. С. 83–90.

[1] См., напр.: Фролов М.И. Вклад ленинградских ученых в создание и развитие военной техники, вооружения и в обеспечение жизни населения блокированного Ленинграда (1941–1944 гг.) // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2012. № 3. С. 83–90; Василик В.В. Подвиг ученых-медиков и изобретателей блокадного Ленинграда // Гуманитарное пространство. 2020. № 6. С. 779–784; и др.

[2] См., напр.: Парамонов В.Н., Сурнина М.К. Витамины для блокадников // История в подробностях. 2014. № 1 (43). С. 32–37; Стальные нити по льду Ладоги (о строительстве свайно-ледовой железнодорожной переправы через Ладогу. Зима 1942–1943 гг.) / публ. подгот. М.К. Сурниной, Д.С. Казадаевым // Телескоп: науч. альм. 2014. № 29. С. 132–161.

[3] В 2020 г., в год 75-летия Великой Победы, РГА в г. Самаре подготовил историко-документальную выставку «Великая Победа! История подвига в документах». На примере документов Всесоюзного научно-исследовательского витаминного института (Ф. Р-222) и заявочных материалов на изобретения (Ф. Р-1) в разделе «Во имя Победы. Ленинград не сдается!» были показаны научно-исследовательские разработки и материалы изобретений, связанные с витаминизацией пищи и созданием альтернативных источников питания.

[4] Солдатова О.Н. Изобретатели и изобретательская деятельность в развитии научно-технического прогресса промышленности советского государства (1917–1956): монография. Самара, 2013. С. 129.

[5] Страницы героической летописи // Наука и жизнь. 1965. № 5. С. 10.

[6] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 51-5. Д. 585. Л. 5.

[7] Там же. Л. 24.

[8] Там же. Оп. 50-5. Д. 2430.

[9] Там же. Оп. 40-5. Д. 935.

[10] Адамович А., Гранин Д. Блокадная книга. СПб., 2019. С. 507.

[11] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 50-5. Д. 2399.

[12] Коршунов Ю.Л., Лурье В.М. Дважды контр-адмирал // Новый часовой: русский воен.-ист. журн. 2000. № 10. С. 325–330.

[13] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 42-5. Д. 877.

[14] Полонский И. Как советский химик спас от бомбежек блокадный Ленинград // Военное обозрение. 2019. 28 марта. URL: https://topwar.ru/156063-kak-sovetskij-himik-spas-ot-bombezhek-blokadnyj...

[15] История ордена Ленина Ленинградского военного округа / Н.И. Барышников, Н.Ф. Варгин, Л.Г. Винницкий [и др.]; ред. комис.: Б.В. Снетков (пред.) [и др.]. 3-е изд., испр. и доп. М., 1988. С. 283.

[16] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: в 2 т. М., 2002. Т. 1. С. 403.

[17] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 40-5. Д. 1423.

[18] Там же. Оп. 57-5. Д. 2915.

[19] Там же. Оп. 33-5. Д. 1941.

[20] Там же. Оп. 41-5. Д. 1803.

[21] Там же. Оп. 40-5. Д. 1452.

[22] Бабат Г.И. Дорога // Звезда. 1945. № 5–6. С. 35–36.

[23] Бабат Г.И. Монофон // Техника – молодежи. 1943. № 7–8. С. 23–25.

[24] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 40-5. Д. 1038.

[25] Адамович А., Гранин Д. Указ. соч. С. 53.

[26] ЦГА СПб. Ф. 8557. Оп. 6. Д. 1108. Л. 46–47. Опубл.: 900 героических дней…: Сборник документов и материалов о героической борьбе трудящихся в 1941–1944 гг. М.; Л., 1966. С. 397–398.

[27] См. напр.: Ломагин Н.А. В тисках голода: Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб и НКВД. СПб., 2000; Лисовская Г.И. Материалы ЦГАИПД СПб по теме: голод, заболеваемость и смертность в блокированном Ленинграде // Жизнь и смерть в осажденном Ленинграде: историко-медицинский аспект: материалы междунар. науч. конф. СПб., 2001. С. 120–127.

[28] Адамович А., Гранин Д. Указ. соч. С. 53.

[29] Там же. С. 61.

[30] РГА в г. Самаре. Ф. Р-1. Оп. 36-5. Д. 2411; Оп. 39-5. Д. 54.

[31] Там же. Оп. 36-5. Д. 2413.

[32] URL: http://rga-samara.ru/personnel/enumerations/