В декабре 2016 г. в рамках сотрудничества Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)  и региональной  делегации Международного комитета Красного Креста (МККК) в Российской Федерации, Беларуси и Молдове состоялась моя поездка в Международную службу розыска (МСР) – архив и исследовательский центр истории нацистских преступлений, принудительного труда и Холокоста в период Второй мировой войны, расположившийся в небольшом немецком городке Бад Арользен¹ с целью изучения хранящихся видов и разновидностей источников, их информационного потенциала, а также возможностей электронного архива. Тему исследования подсказала лекция сотрудника МСР, доктора Акима Джа, прочитанная в августе того же года на научно-методическом семинаре «Документоведение и источниковедение Холокоста», организованном Федеральным архивом Германии при поддержке Европейского объединения по исследованию Холокоста (EHRI).

Прежде чем рассказать о поездке, необходимо вспомнить, что в середине 1990-х гг. в ГАРФ ежегодно поступало свыше 20 тыс. запросов от бывших узников концлагерей и гетто, а также граждан, насильно вывезенных на принудительные работы в Германию. МСР входила в число тех организаций, куда рекомендовали обращаться за документами, подтверждающими факты преследований со стороны нацистского режима. Однако о том, как она работает, какие документальные собрания имеет, в то время российский архивист мог только предполагать, опираясь на информацию из Росархива, Российского Красного Креста и справочные издания². Впервые подробные сведения о составе документов МСР, особенностях научно-справочного аппарата удалось узнать из книги о работе немецких служб розыска, выпущенной к 60-летию окончания Второй мировой войны³. Здесь же было опубликовано и интервью директора МСР с 1985 по 2006 г. Ч.-К. Бидерманна, в котором он рассказывал о масштабной работе по реставрации и консервации документов, создании электронного архива, но, отвечая на вопросы, подчеркнул, что документальные материалы службы еще недоступны для исследователей⁴. Вопрос о доступности архивов МСР был затронут неслучайно, в это время он активно обсуждался в немецком обществе. Летом 2010 г. сотрудники МСР посетили ГАРФ и сообщили о возможности работы с архивом в электронном формате.

Как известно, созданная в 1943 г. при Британском Красном Кресте и размещенная в феврале 1946 г. по решению союзников в г. Бад Арользен служба розыска изначально была ориентирована на поиск документов по запросам граждан⁵. Объем более чем полувековой поисковой работы трудно переоценить: за период своего существования к декабрю 2004 г. служба выдала 11 176 315 справок⁶.

Исполнение информационных запросов граждан – одна из основных задач МСР. По данным, любезно предоставленным сотрудниками архива, за первую половину 2016 г. в МСР поступило 8303 запроса. В процентном выражении контингент обратившихся делится по группам следующим образом: жертвы – 18,4 %; родственники – 61,9 %; исследователи и педагоги – 14,8 %; журналисты и др. – 4,9 %⁷. Два последних показателя свидетельствуют об интересе к архиву со стороны ученых и общественности. Действительно, с 2013 г. архив МСР включен в перечень уникальных документальных собраний, зарегистрированных ЮНЕСКО в рамках программы «Память мира» (Memory of the World)⁸.

МСР ведет большую научную и просветительскую работу. С 2014 г. служба розыска издает серию «Находки», где публикуются исследования по документам архива, посвященные малоизученным аспектам истории национал-социализма и нацистских преступлений. Вышел уже четвертый том, и нам удалось побывать на его презентации⁹.

В 2007 г. после двухлетнего активного обсуждения в германской прессе вопроса доступности архивных комплексов служба открыла свои двери для исследователей. Среди немецких историков, изучавших тему нацистских преступлений и Холокоста, развернулась дискуссия о ценности как самих документальных собраний, так и электронного архива, который с 1998 г. создавался сотрудниками МСР. На фоне общего ликования и эйфории раздавались голоса скептиков, утверждавших, что доступ к архивным коллекциям МСР едва ли создаст условия для кардинального поворота в изучении преступлений нацизма и Холокоста. Суждения по данному поводу содержатся в публикациях известного специалиста по социальной истории Германии новейшего времени Вольфганга Бенца, историка Рурского университета в Бохуме Яна Эрика Шульте, а также в совместной публикации Рене Бинерта – сотрудника мемориала «Бухенвальд», в прошлом работавшего в МСР, и Кристиана Гро – ныне руководителя архива МСР¹⁰.

Сегодня хотелось бы поделиться личными впечатлениями и размышлениями по итогам пятидневной работы с электронным архивом МСР.

«Миллионы документов – миллионы судеб» – ключевые слова небольшого буклета-путеводителя, который можно увидеть на столах в читальном зале МСР. В них заключена концепция деятельности архива. Главным информационным массивом МСР является центральная именная картотека – 50 млн карточек со сведениями о 17,5 млн человек, с 2000 г. доступная и в электронном формате. Она систематизирована по специально разработанной алфавитно-фонетической системе, позволяющей учитывать особенности звучания фамилий и имен, а также варианты их возможного написания в латинской транскрипции¹¹.

Задачи МСР по сбору документов о преступлениях нацистского режима и поисковая работа с целью установления судеб людей изначально определили предметно-тематический принцип комплектования ее архива. C момента своего создания для оптимизации исполнения запросов он целенаправленно пополнялся и копиями документов, подлинники которых хранятся в архивах и учреждениях различных государств и в частных собраниях. Поэтому в настоящее время, находясь в МСР, исследователь получает уникальную возможность обращаться к документам различных архивов.

Материалы МСР поделены на несколько основных тематических групп, которым соответствует организационная структура самого архива. Важнейшая из них – документы концентрационных лагерей (Кonzetrationslager-Dokumente). Их изучению мы уделили особое внимание в поисках ответа на главный вопрос: какую часть некогда единых документальных массивов концлагерей составляют документы, сохранившиеся в ГАРФ в составе фонда «Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР» (ЧГК). По данным электронного каталога, в архиве МСР отложились документы 24 концлагерей, свыше тысячи их филиалов, отделений, рабочих команд, а также гетто и тюрем, гестапо Франкфурта-на-Майне, Гамбурга, Дюссельдорфа, Вюрцбурга, Кобленца. Наиболее полные – комплексы материалов концлагерей Дахау и Бухенвальд. Представлены репрезентативные коллекции подлинников и копий документов концлагерей Аушвиц, Маутхаузен из различных архивных учреждений и частных собраний. Для исследователей, изучающих особенности оккупационного режима на территории «Остланд», несомненно, очень ценным источником будут материалы рабочего лагеря СС в г. Клоога (1943–1944 гг.).

Хотя в силу политических причин СССР практически не принимал участия в послевоенном процессе обмена информацией о материалах, касающихся нацистских преступлений между странами – союзницами во Второй мировой войне, в архиве МСР все же можно найти документы, которые были переданы в 1990–1991 гг. и из российских архивов: копии документов лагеря Заксенхаузен из Российского государственного военного архива (РГВА), а также списков еврейского населения г. Риги из фондов Центра розыска и информации Российского Красного Креста. Даже при первом знакомстве с электронным каталогом архива МСР становится ясно, насколько мал в сравнении с этим массивом источников объем документов концлагерей в составе фонда ЧГК. В дальнейшем необходимо, привлекая документы концлагеря Бухенвальд из архива МСР, восстановить историю происхождения русской версии списка узников концлагеря, «составленного на основании немецкой картотеки концлагеря», из фонда ЧГК¹².

Очень важен и требует дополнительного изучения вопрос о том, насколько дополняют и/или дублируют друг друга комплексы документов концлагерей, хранящиеся в МСР и РГВА. В первую очередь это касается архива лагеря Аушвиц, подлинники и копии документов которого в послевоенное время в результате работы советско-польской комиссии попали как в советские, так и в польские архивохранилища. Сразу скажем, что информация о документах, представленная на сайте двух учреждений, не отражает всех аспектов проблемы целиком. Поэтому для выявления случаев повторяемости информации или дублетности самих источников необходимо более детальное их изучение с учетом особенностей немецкого делопроизводства.

Говоря о репрезентативности документных массивов концлагерей в МСР, отметим существенные различия в их полноте, что объясняется неизбежными утратами или намеренным уничтожением документов в период боевых действий. Безвозвратные потери части источников иногда «компенсируются» многообразием видов и разновидностей документов в делопроизводстве конкретного лагеря. Так, например, в лагерях составлялись разнообразные списки или велись учетные карточки, где фиксировались факты выдачи либо конфискации имущества, результаты медицинских экспертиз. Анализ различных видов учетных документов методом их «взаимопроверок» позволяет, с одной стороны, выявить существующие «информационные пробелы», с другой – реконструировать утраченное в каждом из видов.

Уникальное собрание в составе источников этой группы (Effekten) – личные вещи, фотографии и документы узников концлагерей Ноенгамме, Дахау, Нацвайлер, Берген-Бельзен, заключенных гестапо Гамбурга и др. Всего 3300 ед. хр., фамилии и имена 2800 владельцев известны или установлены. Описания этих предметов представлены на сайте МСР и доступны в Интернете¹³. В настоящее время архив по запросам возвращает личные вещи и документы собственникам или наследникам.

Другая группа источников, выделенная в архиве МСР, – документы военного времени (Кriegszeit-Dokumente), отражающие учет, регистрацию, страхование находившихся в Германии иностранных граждан, преимущественно так называемых восточных рабочих и немцев еврейского происхождения за 1939–1945 гг. В основном это малообъемные комплексы источников или отдельные документы. Обращаясь к ним, нельзя не вспомнить о собрании «немецких трофейных документов» (около 1 млн) Центра розыска и информации Российского общества Красного Креста¹⁴. В составе фондов ГАРФ также сохранилась небольшая коллекция трудовых книжек, документов индивидуального страхования бывших восточных рабочих. Анализ этих документов и аналогичных материалов МСР в историческом контексте дает богатый материал для написания «социальной биографии» человека, находившегося в экстремальных условиях войны.

В следующую группу – документы послевоенного времени (Nachkriegszeit-Dokumente) объединены материалы учета органов репатриации союзников 1945–1947 гг. (свыше 3,5 млн учетных карточек, 350 тыс. «опросных листов» перемещенных лиц, списки 1,2 млн граждан, репатриированных в США, Канаду, Австралию, Южную Америку и Палестину). Их анализ в совокупности с материалами хранящегося в ГАРФ фонда Управления уполномоченного при Совете министров СССР по делам репатриации существенно дополнит картину миграционных процессов послевоенных лет. Относящиеся к этой же группе документы комиссий союзнических властей и самой службы розыска за 1946–1951 гг. по установлению мест захоронений граждан на территории Германии и оккупированных ею стран (опросные листы местного населения и руководителей муниципальных органов и общин и др.), материалы расследований фактов массовой гибели людей во время «маршей смерти» (Todesmarsche) – перемещений заключенных концлагерей, осуществлявшихся нацистами в ходе наступления союзников, чрезвычайно важны для изучения преступлений нацизма и Холокоста. Все названные источники, схожие по составу и содержанию с «материалами о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков» из фонда ЧГК, доступны в Сети.

Еще одна группа – документы службы розыска детей (Dokumente des Кindersuchdienstes), также размещенные в электронном виде на сайте службы розыска. Это переписка, годовые и месячные отчеты служб розыска союзников, а затем и самой МСР за 1945–1952 гг. Кроме того, в составе данного комплекса сохранились документы о рождении около 200 тыс. детей, чьи родители находились в Германии на принудительных работах. В то же время среди материалов Управления уполномоченного Совета министров СССР по делам репатриации отложились «свидетельства Берлинского загса о рождении детей советских граждан». Правда, это всего три дела¹⁵. Вероятно, большая часть документов находится в архиве Центра розыска и информации Российского общества Красного Креста, картотеки которого пока не оцифрованы, а также в архиве загса Московской области. Детальное изучение процесса взаимодействия союзников в ходе розыска и учета людей по окончании Второй мировой войны, как и установление репрезентативности соответствующих архивных материалов важны для выяснения судеб пропавших без вести. Создание объединенных электронных ресурсов о хранящихся в разных архивах массовых источниках откроет перспективу для их более тщательного изучения.

Завершающий комплекс архива МСР (Suchdienst-Dokumente) сформировался в результате деятельности самой службы. Прежде всего это переписка с архивами и частными лицами по вопросам комплектования архива и по запросам граждан. В результате предварительного изучения этой группы встретились документы о контактах представителей МСР с руководством Главархива СССР в марте 1990 г. и передаче копий материалов лагеря Гросс-Розен из фондов ЦГА СССР (ныне РГВА). Для исследователя, работающего с электронным архивом МСР, эти материалы представляют особый интерес в тех случаях, когда электронные описания документов не дают полной картины происхождения источника. Обращение к переписке может помочь при установлении его авторства, места, времени создания и подлинности.

Электронный архив МСР с подробными описаниями документов на немецком, английском и французском языках отчасти виртуально восстановил нарушенную войной и послевоенными событиями целостность изначально единых документных массивов. Наличие в описаниях данных об источниках, времени поступления того или иного документа или комплекса позволяет восстановить пути их перемещений, а значит, понять, где и когда могли происходить потери.

Несомненно, основные источники о преступлениях нацизма и Холокосте известны и глобальные открытия маловероятны. Но, как утверждал С.О. Шмидт, «любой источник имеет разные слои информации: доступные и более скрытые»¹⁶. К тому же индивидуальные события, хотя и обладают только им свойственными чертами, вместе образуют виды и роды человеческой деятельности и отношений, в результате создавая «определенные системы»¹⁷. А поскольку в каждом из массовых источников «содержится очень небольшая, с точки зрения отражения процесса или явления, информация», то без привлечения ЭВМ их анализ невозможен¹⁸. Именно электронный архив открывает историку возможности для случайных открытий, интуитивных наблюдений (serendipity) и исторического исследования, основанного на репрезентативных данных (data driven history)¹⁹. По мнению немецких исследователей, более глубокий анализ документов различных концлагерей, доступных в электронном архиве, может внести ясность и в статистику смертности.

Электронный архив обнаруживает «скрытые слои» в, казалось бы, давно известных источниках. Убедительным примером тому может служить последнее исследование Акима Джа, посвященное отдельным сюжетам истории депортации евреев из Германии в 1941–1945 гг.²⁰ Используя возможности оперативного доступа к документам различных фондов, которые открывает электронный архив МСР, немецкий историк наглядно демонстрирует информационный потенциал отдельного источника. Восстанавливая эпизоды депортации еврейского населения из Берлина, обращаясь к судьбам конкретных людей, он изучил документы гестапо Дюссельдорфа, учетные карточки заключенных и другие документные комплексы концлагерей Штуттхоф, Бухенвальд, источники послевоенного времени – списки освобожденных и репатриированных, составленные союзниками. На конкретных примерах исследователь показывает, как анализ документов различных коллекций и собраний, объединенных в электронном архиве, раскрывает периодичность и направления движения людских потоков депортированных, а также помогает с высокой степенью вероятности установить судьбу отдельного человека. Последнее особенно важно, когда документ, подтверждающий время и место гибели, отсутствует. Работа Акима Джа дает дополнительный материал для размышлений по дискуссионному вопросу немецкой историографии, – чем был Холокост в истории национал-социализма: планом или развивающимся процессом²¹.

Изучение небольших сюжетов из истории советского военного плена помогло нам на конкретных примерах оценить информационные возможности отдельных видов и разновидностей источников в плане перехода от изучения «микроистории», т.е. судеб конкретных людей, к осмыслению социальных процессов. Так, при обращении к электронным образам дневника концлагеря Бухенвальд, подлинник которого хранится в Федеральном архиве Германии в Кобленце, внимание привлекли статистические сведения о поступлении в лагерь советских граждан, в том числе военнопленных. После того как встретилась запись о прибытии 24 марта 1944 г. 377 человек «русских» из гестапо г. Николаева, потребовалось несколько минут, чтобы отыскать в электронном архиве МСР список поступивших в тот день в лагерь из упомянутого гестапо заключенных, который отложился в другом архивном комплексе. Одновременно удалось установить, благодаря записи в дневнике 29 марта 1942 г., что аналогичный документ с перечнем фамилий прибывших в лагерь 416 «советских русских» в материалах лагеря отсутствует. Детальное изучение массовых перебросок заключенных между лагерями, помимо установления конкретных фактов, позволяет увидеть систему, согласно которой эти перемещения осуществлялись, а значит, возможен выход на новый уровень познания явлений, скрытых при традиционном прочтении источников.

Можно сказать, «случайным открытием» в архиве МСР стал дневник бывшего заключенного лагеря Заксенхаузен Э.Бюге. Просматривая в электронном архиве различные группы и виды источников о советских военнопленных, наткнулась на этот документ, поступивший в МСР в 1966 г. Э.Бюге, находясь в лагере, тайно вел записи о прибывавших из шталагов советских военнопленных, фиксируя их фамилии, имена, даты рождения и смерти. По возвращении в Москву проверила наличие сведений о названных военнопленных в ОБД «Мемориал». Оказалось, большинство до настоящего времени значатся «пропавшими без вести».

Электронный архив МСР помог окончательно убедиться в том, что обнаруженный в фонде ЧГК рукописный фрагмент «списка советских военнопленных и военнопленных других государств» является книгой крематория лагеря Гузен – филиала концлагеря Маутхаузен²².

Для исследователя, несомненно, бесценна возможность электронного архива МСР автоматически сохранять в формате pdf просматриваемые электронные образы с правом их последующего бесплатного копирования и личного использования. (Оплачивается только носитель, который в обязательном порядке предоставляет МСР.) В целях обеспечения безопасности программного обеспечения собственными электронными носителями пользоваться запрещается.

Результаты даже беглого изучения видов и разновидностей источников в архиве МСР послужат стимулом для полноценного источниковедческого исследования. Подводя же итоги первого знакомства с электронным архивом МСР, обобщая опыт работы с массивами создаваемого в ГАРФ электронного архива ЧГК, пользования электронными ресурсами ОБД «Мемориал», «Подвиг народа», хотелось бы отметить, что главная ценность документальных материалов, представленных в электронном виде, заключена в возможности одновременного, т.е. нерастянутого во времени, исследования источников из различных фондов, коллекций, архивов. Несомненно, электронные архивы, позволяющие вести контекстный поиск, отбор документов по персоналиям, сочетают в себе качества ценного вспомогательного средства и источниковой базы для многоуровневого изучения социальной истории Второй мировой войны.

[1] См. официальный сайт МСР (International Tracing Service Bad Arolsen): www.its-arolsen.org

[2] Справочник о местах хранения документов о немецко-фашистских лагерях, гетто, других местах принудительного содержания и насильственном вывозе граждан на работы в Германию и другие страны Европы в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / Сост.: Т.И. Аниканова, А.Л. Райхцаум, Л.И. Солодовникова. М., 1994; Справочник (дополнения) о местах хранения документов о немецко-фашистских лагерях, гетто, других местах принудительного содержания и насильственном вывозе граждан на работы в Германию и другие страны Европы в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / Сост.: Т.И. Аниканова, Н.А. Коротков. М., 1998.

[3] Internationaler Suchdienst Arolsen // Narben bleiben: Die Arbeit der Suchdienste-60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg. Garching, 2005. S. 159–185.

[4] «Nur eine positive Antwort hilft weiter»: Gesprдch mit Charles-Claude Biedermann // Ibid. S. 186–190.

[5] Подробно об истории создания МСР и ее предшественников рассказывается в монографии Бернда Йохима Циммера. См.: Zimmer B.J. «International Tracing service Arolsen» Von Vermisstensuche zur Haftbescheinigung. Die Organisationsgeschichte eines «ungewolltes Кindes» wдhrend der Besatzungszeit. Gцttingen, 2011.

[6] Internationaler Suchdienst Arolsen… S. 163.

[7] http://www.its-arolsen.org/halbjahresbericht-2016/daten-und-fakten/

[8] Программа ЮНЕСКО была организована в 1992 г. с целью учета и популяризации уникальных собраний из архивов и библиотек мира путем доступа к ним посредством электронных архивов. См. об этом: http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/flagship-proj...

[9] В настоящее время в серии «Находки» (Fundstьcke) выпущено 4 тома: Т. 1: Stimmen der Ьberlebenden des «Zigeunerlagers» Lackenbach / Hg.: S.Urban, S.Feuchert, M.Roht. Gцttingen, 2014; Т. 2: Entwurzelt im eigenen Land: Deutsche Sinti und Roma nach 1945 / Hg: S.Urban, S.Peritore, F.Reuter, S.Feuchert, M.Roht. 2015; Т. 3: Die Wahrnehmung der NS-Verbrechen und ihrer Opfer im Wandel / Hg.: H.Borggrдfe, H.LeЯau, H.Schmid. 2015; Т. 4: Die Deportation der Juden aus Deutschland und ihre verdrдngte Geschichte nach 1945 / Hg.: A.Jah, G.Кьhling. 2016.

[10] См. об этом: Benz W. Кein «grцЯtes Holocaust – Archiv der Welt». Der Internationale Suchdienst Arolsen und historische Forschung // Tribьne. 2006. № 45. S. 107–113; Schulte J.E. Nationalsozialismus und europдische Migrationsgeschichte: Das Archiv des Internationalen Suchdienstes in Arolsen // Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 4 (2007). S. 223–232; Bienert R., Groh C. Ergebnisse auf Кnopfdruck? Das Digitale Archiv des ITS – Erfahrungen und Ьberlegungen // Medaon – Magazin fьr jьdisches Leben in Forschung und Bildung, 9 (2015), 17. S. 1–8.

[11] Так, например, в документах МСР можно встретить 849 вариантов написания фамилии ABRAHAMOVIC, что крайне важно учитывать при организации поиска. См. об этом: www.its-arolsen.org/fileadmin/user_upload/Infothek/Nutzungsbedingungen_u...

[12] ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп. 115. Д. 26.

[13] https://digitalcollections.its-arolsen.org/ 010209

[14] См. сайт Центра розыска и информации Российского общества Красного Креста: http://crirkk.ru/-pid=6.htm

[15] ГАРФ. Ф. Р-9526. Оп. 1. Д. 145–147.

[16] См. об этом: Материалы Симпозиума по актуальным проблемам источниковедения (Таллин, 2–6 октября 1972 г.) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. 1976. М., 1977. С. 241.

[17] Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003. С. 198.

[18] Соколов А.К. Рабочий класс и революционные изменения в социальной структуре общества М., 1987. С. 64–72.

[19] Bienert R., Groh C. Ergebnisse auf Кnopfdruck?... S. 3, 6.

[20] Jah A. Die Deportation der Juden aus Deutschland 1941–1945. Zur Geschichte und Dokumentenьberlieferung im Archiv des ITS // International Tracing Service. Findstьcke. Band 4. Gцttingen, 2016. S. 11–29.

[21] См. об этом: КiЯener M. Das Dritte Reich. Darmstadt, 2005. S. 28–43.

[22] См. об. этом: Киселева Е.Л. Судьбы военнопленных Второй мировой войны: круг источников расширен // Отечественные архивы. 2012. № 1. С. 29–32.

Список литературы

1. Benz W. Кein «grцЯtes Holocaust – Archiv der Welt». Der Internationale Suchdienst Arolsen und historische Forschung // Tribьne. 2006. № 45. S. 107–113;

2. Bienert R., Groh C. Ergebnisse auf Кnopfdruck? Das Digitale Archiv des ITS – Erfahrungen und Ьberlegungen // Medaon – Magazin fьr jьdisches Leben in Forschung und Bildung, 9 (2015), 17. S. 1–8.

3. Internationaler Suchdienst Arolsen // Narben bleiben: Die Arbeit der Suchdienste-60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg. Garching, 2005.

4. Schulte J.E. Nationalsozialismus und europдische Migrationsgeschichte: Das Archiv des Internationalen Suchdienstes in Arolsen // Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 4 (2007). S. 223–232.

5. Zimmer B.J. «International Tracing service Arolsen» Von Vermisstensuche zur Haftbescheinigung. Die Organisationsgeschichte eines «ungewolltes Кindes» wдhrend der Besatzungszeit. Gцttingen, 2011.

  * Автор выражает глубокую признательность за помощь в подготовке и организации поездки руководству ГАРФ и лично Л.А. Роговой, сотруднику отдела по связям с общественностью региональной организации МККК в Российской Федерации, Беларуси и Молдове В.Ю. Выборновой; за консультации, научную поддержку и радушный прием сотрудникам МСР и лично Бьянке Гайслер и Элизабет Швабауэр.